近日重要的會(huì)議召開(kāi),對(duì)于樓市,有很多“討伐”的地方,比如越調(diào)越漲、期房欺詐,公攤面積坑人等等。樓市此前積累的“三大難題”——房地產(chǎn)稅、商品房取消“預(yù)售”改為“現(xiàn)售”、按“套內(nèi)面積”計(jì)價(jià)銷(xiāo)售商品房,又成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。而“三大難題”的進(jìn)展,將帶來(lái)“三大變局”。
這些話題近幾年雖老生常談,但依然不影響關(guān)注度。以目前的形勢(shì)來(lái)看,在“十四五”期間,“三大難題”都有較大幾率獲得突破性進(jìn)展。
據(jù)多家媒體報(bào)道,3月8日,有全國(guó)政xie委員提交提案,建議取消商品房預(yù)售制度,以套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)銷(xiāo)售商品房。
對(duì)于這兩個(gè)建議,委員代表給出的理由分別是:
商品房預(yù)售制度的主要弊端是:開(kāi)發(fā)商將經(jīng)營(yíng)成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了購(gòu)房者;先預(yù)付房款后交房,不僅讓購(gòu)房者承擔(dān)了本應(yīng)由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)的資金成本,還會(huì)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商挪用、占用資金,項(xiàng)目爛尾,購(gòu)房人無(wú)房可住等風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)預(yù)售制度還助長(zhǎng)房地產(chǎn)行業(yè)低水平競(jìng)爭(zhēng)和房產(chǎn)泡沫,削弱政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控能力,影響社會(huì)穩(wěn)定,帶來(lái)了管理風(fēng)險(xiǎn)、消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等一系列社會(huì)問(wèn)題。
由于公攤面積存在缺少限制性標(biāo)準(zhǔn),由開(kāi)發(fā)商委托房產(chǎn)商測(cè)繪面積,容易產(chǎn)生暗箱操作等原因?qū)е鹿珨偯娣e無(wú)序增加和不斷上漲;另外,公攤面積計(jì)算不透明,購(gòu)房人毫無(wú)知情權(quán)和救濟(jì)權(quán),公共部位(公攤部分)的使用和收益歸屬存在爭(zhēng)議;不僅如此,采用建筑面積計(jì)價(jià)還將帶來(lái)物業(yè)服務(wù)費(fèi)、暖氣費(fèi)、精裝修房銷(xiāo)售等相關(guān)收費(fèi)的不公平和不合理。
一、若商品房取消“預(yù)售”改為“現(xiàn)售”,有何影響?
眾所周知,商品房“預(yù)售”制下,開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售的是期房,購(gòu)房者實(shí)地能看到的只有沙盤(pán)和樣板間,甚至有的項(xiàng)目并不打造樣板間,其他項(xiàng)目信息大多由置業(yè)顧問(wèn)口述,實(shí)際是否能夠完整呈現(xiàn),并不能得到相應(yīng)的保障。
在信息不對(duì)等的情況下,購(gòu)房者買(mǎi)房承擔(dān)了巨大的風(fēng)險(xiǎn),也十分不公平。而取消商品房預(yù)售制度,購(gòu)房者買(mǎi)到的都是現(xiàn)房,買(mǎi)之前就可以實(shí)地了解房源的真實(shí)質(zhì)量,并且購(gòu)買(mǎi)后幾乎可以直接入住,節(jié)省了成本。看起來(lái),取消預(yù)售制對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō)是一大利好。
不過(guò)需要注意的是,預(yù)售改為現(xiàn)售,將提高開(kāi)發(fā)商的資金成本,而增加的成本可能進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁到房?jī)r(jià)上,促使房?jī)r(jià)上漲。舉個(gè)例子:以高層住宅為例,疫情之后基本上建筑結(jié)構(gòu)“正負(fù)零”露出地面)就可以銷(xiāo)售。如果改為現(xiàn)房銷(xiāo)售,意味著開(kāi)發(fā)商回籠資金的時(shí)間將延后1年半到2年。假設(shè)平均延后2年,按照每年8%左右的資金成本,將增加開(kāi)發(fā)和16%的資金成本。這些成本要么變相加入房?jī)r(jià),要么需要政府拍地的時(shí)候給予讓利(更嚴(yán)格地限價(jià))。
2020年3月,海南省宣布全域?qū)嵤艾F(xiàn)房銷(xiāo)售”,成為“取消預(yù)售第一省”。此外,深圳、杭州、南京、蘇州、江門(mén)等城市,也試點(diǎn)了“現(xiàn)售”。
而“現(xiàn)售”之所以沒(méi)有在全國(guó)推廣,主要是兩大原因:第一,擔(dān)心房?jī)r(jià)上漲;第二,擔(dān)心來(lái)自房地產(chǎn)的稅收下降、失業(yè)率上升。
去年疫情爆發(fā)之后,幾乎所有的省市都降低了預(yù)售門(mén)檻,而不是提高預(yù)售門(mén)檻(只有海南例外)。其目的,還是扶持房地產(chǎn)行業(yè),避免企業(yè)壓力太大。
鑒于經(jīng)濟(jì)下行壓力期還有至少2年,所以全國(guó)范圍內(nèi)“預(yù)售”改“現(xiàn)售”,可能要到2023年之后才有可能推進(jìn)。
二、按“套內(nèi)面積”計(jì)價(jià)銷(xiāo)售商品房,房?jī)r(jià)會(huì)降嗎?
我們?cè)賮?lái)看,呼聲很高的商品房銷(xiāo)售取消“公攤面積”。主要原因是“公攤面積”的計(jì)算非常不透明,并由此造成了業(yè)主多付采暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等。但也需要注意的是,如果取消,按照套內(nèi)面積或者實(shí)用面積銷(xiāo)售,房?jī)r(jià)則會(huì)出現(xiàn)“跳漲”的奇觀。
目前中國(guó)帶電梯的住宅,正常情況下套內(nèi)面積占建筑面積的70%左右,多的可以接近75%,少的可能不足66%,關(guān)鍵看開(kāi)發(fā)商有沒(méi)有“偷面積”。而開(kāi)發(fā)商是否“偷面積”,還要看地方政府的監(jiān)管是否嚴(yán)格。在一些城市,甚至出現(xiàn)了套內(nèi)面積大于建筑面積的怪現(xiàn)象。但這畢竟是少數(shù)。
如果改為“套內(nèi)面積”,按照套內(nèi)率70%計(jì)算,每平米的單價(jià)會(huì)上漲30%以上,甚至超過(guò)40%。這會(huì)給民眾帶來(lái)通脹很厲害,房?jī)r(jià)很高等印象。所以,這或許是“取消公攤面積”一直沒(méi)有落地的重要原因。
實(shí)行“套內(nèi)面積”、“實(shí)用面積”固然好,但會(huì)帶來(lái)強(qiáng)烈的通脹感,而且引發(fā)跟歐美等國(guó)家住房?jī)r(jià)格的對(duì)比,可能加劇資金流入效應(yīng)。
當(dāng)然,站在購(gòu)房者立場(chǎng)上看,還是拋棄公攤面積更好,因?yàn)檎鎸?shí)的、令人瞠目的單價(jià),會(huì)對(duì)政策產(chǎn)生倒逼,維持調(diào)控的高壓。否則,房?jī)r(jià)會(huì)在公攤面積掩護(hù)下,容易走高。
三、房地產(chǎn)稅,到底何時(shí)出臺(tái)
最后來(lái)談?wù)劮康禺a(chǎn)稅,雖然“政府工作報(bào)告”沒(méi)有提及“房地產(chǎn)稅”,說(shuō)明2021年房地稅立法不會(huì)有實(shí)質(zhì)性推進(jìn),但在《“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要(草案)(征求意見(jiàn)稿)》里,有明確的說(shuō)法:
推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法。穩(wěn)定地價(jià)、房?jī)r(jià)和預(yù)期。建立住房和土地聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)房地產(chǎn)金融調(diào)控,發(fā)揮住房稅收調(diào)節(jié)作用,支持合理自住需求,遏制投資投機(jī)性需求。加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng),完善長(zhǎng)租房政策,逐步使租購(gòu)住房在享受公共服務(wù)上具有同等權(quán)利。
由此可見(jiàn),房地產(chǎn)稅立法,大概率在十四五期間獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,至少會(huì)有初步的方案公布,或者在部分城市搞試點(diǎn)。至于全面落地,恐怕還需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
房地產(chǎn)稅的推出,很有可能伴隨著中國(guó)土地制度的重要變革。但筆者認(rèn)為,房地產(chǎn)稅不是為了遏制房?jī)r(jià)的,而是為了解決稅收來(lái)源的。如果房地產(chǎn)稅里,加入對(duì)多套房擁有者“懲罰性”、“累進(jìn)制”的稅率,那就會(huì)影響到老百姓的資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu),多套房業(yè)主將被迫賣(mài)房,短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生遏制房?jī)r(jià)的作用。
2021年以來(lái),截止到3月13日,全國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控政策次數(shù)已累計(jì)高達(dá)100余次。調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)“圍追堵截”,政策風(fēng)向上可見(jiàn),"房住不炒"已不再是一句空口號(hào)。
在房地產(chǎn)快速發(fā)展的這20多年時(shí)間里,樓市經(jīng)歷了很多次大大小小的調(diào)控,但基本持續(xù)兩三年就結(jié)束了。但是,這一次明顯不同。從2016年9月份開(kāi)始算起,樓市調(diào)控已經(jīng)持續(xù)了4年多,而且2021年還有更加嚴(yán)厲的趨勢(shì),所以是時(shí)候換一種態(tài)度和眼光來(lái)看待樓市了。
隨著宏觀政策面的繼續(xù)收緊,樓市價(jià)值將逐步回歸到城市的基本面。未來(lái)風(fēng)向上,大城市有進(jìn)一步聚集的趨勢(shì),繼續(xù)強(qiáng)化都市圈(粵港澳大灣區(qū)、京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)三角、成渝地區(qū)等)。筆者認(rèn)為大城市房?jī)r(jià)依然很難下跌,但2021-2022年這兩年整體上也不會(huì)有大漲,在政策高壓中保持穩(wěn)中微漲或橫盤(pán)態(tài)勢(shì)的概率比較大。