劉福垣:房地產(chǎn)政策不合理
編輯:南陽樓市網(wǎng)
2005年12月19日17:12
來源:樓市網(wǎng)
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長劉福垣最近在貴陽講學(xué)時(shí)說,我國房價(jià)尤其是部分大中城市房價(jià)畸高,根子在房地產(chǎn)政策不合理。
他指出,目前我國以批租為主的土地使用制度和住宅以售為主的房產(chǎn)政策,違背了這個(gè)階段的生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的再生產(chǎn)規(guī)律,因此不僅帶來房價(jià)畸高,也影響了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
劉福垣說,商品房的價(jià)格構(gòu)成是三塊:建安成本加平均利潤,這是買房首先該花的錢;第二塊是配套費(fèi)和稅,本來也應(yīng)逐年收,我國實(shí)際是一次收了70年;第三塊是70年的地租。土地批租,等于讓買房子的人一下交70年的地租,開發(fā)商肯定要把這錢轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)里來。建安成本加平均利潤,在我國當(dāng)前房價(jià)里,只占了1/3,大部分是另外兩塊,房子能不貴嗎?
他表示,這三塊實(shí)際上是三個(gè)不同的利益主體:建安成本加平均利潤是私人的,配套費(fèi)是公共的,地租是國家的。三個(gè)不同的產(chǎn)權(quán)主體,流通周期也不一樣。制定政策的人沒搞清這個(gè)道理,主要是因?yàn)檎瞻崃宋鞣劫Y產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)提出的一個(gè)口號(hào):“居者有其屋”。
當(dāng)時(shí)歐洲資產(chǎn)階級(jí)提出這一口號(hào),是希望工人在他工廠周圍有個(gè)小房子,這樣在工資談判中,可以降低工資中的住房資金含量,同時(shí)用房子把工人拴在工廠里,以便保證工業(yè)品價(jià)格較低。
劉福垣說,“居者有其屋”,實(shí)際只是一種幻想。直到今天,發(fā)達(dá)的資本主義國家,平均也只有44%的人有住宅,大多數(shù)人還是租房子住,這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定的。因?yàn)檎嬲摹按蚬ひ蛔濉,正常的工資收入里,房租最高只應(yīng)占總收入的22%,即比如1000元工資里,最多只應(yīng)有220元是為房子消費(fèi),而且還不僅是房租,還包括水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)等。再多了不行,別的行業(yè)沒法活。因?yàn)槿说南M(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對(duì)應(yīng)的,我們買房租房的工資,來自于其它行業(yè),為買房,不買非房產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,非房產(chǎn)業(yè)就會(huì)萎縮。換句話,就是往銀行存款買房,存多少,就會(huì)影響別的行業(yè)多少。這就是為什么目前全世界自有住房比例最高的香港和美國,也只有60%多的人有自己的私人住宅。
劉福垣認(rèn)為,買房子是投資行為,租房子是消費(fèi)行為,能分到剩余價(jià)值的人才有資格買房子。對(duì)于勞動(dòng)力再生產(chǎn)來講,工資里只包括了房租,不包括房價(jià),房子再便宜,哪怕只相當(dāng)于打工者兩年的工資,理論上你也不該買,因?yàn)槟阗I了等于促使勞動(dòng)力萎縮再生產(chǎn)。
劉福垣強(qiáng)調(diào),住宅既是消費(fèi)品,也是資本品。目前我國這種土地批租和住宅以售為主的房地產(chǎn)政策,不僅抬高了房價(jià),而且?guī)硪幌盗袉栴}。
第一 ,城市建設(shè)用地應(yīng)該是國有土地、全民土地,地租屬于全民所有,但現(xiàn)在住宅用地使用權(quán)批70年,經(jīng)營性土地批50年。批租實(shí)際是用時(shí)間偷換了空間,把所有權(quán)空殼化,使政府今后將50年、70年拿不到地租。結(jié)果是房價(jià)批高了,大量國有資產(chǎn)流失,“大地主”(真正的所有者國家)窮得叮當(dāng)響,“二地主、三地主”發(fā)了財(cái)。
第二 ,從法理的角度講,租金是全民資產(chǎn)的按要素分配收入。政府把租金變成稅金,去搞建設(shè)好象是為納稅人服務(wù),但為納稅人服務(wù)應(yīng)該用稅來服務(wù)而不能拿租金,因此實(shí)際上是侵犯了所有人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。70年、50年的批租,則是侵犯了十幾屆政府的經(jīng)營管理權(quán)。
第三 ,住宅商品化,倡導(dǎo)大家買房子,這也違背了勞動(dòng)力規(guī)律和住宅的經(jīng)濟(jì)利用規(guī)律。目前我國正處在一個(gè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整時(shí)期,企圖把產(chǎn)業(yè)工人固定在一套房子里面,實(shí)際上是非常不明智的,勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都將大大減緩。
他說,在我們這樣實(shí)現(xiàn)了土地公有制的國家,又把土地批租出去,是一個(gè)非常短視的行為。以售為主的政策,是和批租一樣,造成我們現(xiàn)在房子貴,租不起、買不起。要改變目前我國房價(jià)畸高的狀況,讓產(chǎn)業(yè)工人用其20%左右的工資,就能租到與其級(jí)別相當(dāng)?shù)姆孔,?yīng)從以下幾個(gè)方面入手:
首先 ,是要把現(xiàn)有的土地批租制度改為收年租,把土地價(jià)格降下來。國家應(yīng)明確任何全民土地的占用者都必須向國有資產(chǎn)經(jīng)營部門繳納地租,各個(gè)城市可暫時(shí)按當(dāng)前50年批租的價(jià)格確定地價(jià),按地價(jià)的1/50確定地租率。合同規(guī)定每年交一次租金。每隔5年參考城市擴(kuò)容面積占原面積的比率適當(dāng)提高地租率,或參考城市人均收入5年平均增長率適當(dāng)提高地租率。原有的土地占用稅或占用費(fèi)停止繳納。政府可以向國有資產(chǎn)經(jīng)營部門收土地資產(chǎn)稅。
其次 ,是把與房地產(chǎn)有關(guān)的稅費(fèi)再做一次清理,剔除一切不合理的費(fèi)和稅,把合理的費(fèi)全部納入稅的范疇,形成一個(gè)房地產(chǎn)稅收總額,也采取每年向房產(chǎn)業(yè)主收1/50的做法,并且把這個(gè)稅率作為全部建成區(qū)房產(chǎn)的統(tǒng)一資產(chǎn)稅標(biāo)準(zhǔn)。不管新房舊房都應(yīng)該按資產(chǎn)現(xiàn)值以此稅率繳納資產(chǎn)稅。
再次 ,是在新政策實(shí)施之后,租、稅、費(fèi)、價(jià)合一的舊商品房即使保本銷售,恐怕大都也賣不動(dòng),政府應(yīng)該在合理的范圍內(nèi)幫他們解套。
最后 ,是租售并舉、以租為主。政府要有一個(gè)明確的預(yù)期,在工資制度上要為此創(chuàng)造條件。如住宅補(bǔ)貼、住房公積金制度是以賣為主方針的產(chǎn)物,改革后應(yīng)該廢除。在制定最低工資標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,應(yīng)把最低房租含量考慮進(jìn)去。這個(gè)最低房租含量要能租得起政府廉租房。在我國,目前城市居民中有20%左右的人口應(yīng)該租住政府廉租房。
劉福垣說,當(dāng)前我國正處在城市化快速發(fā)展時(shí)期,每年進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民超過1億人,城市人口凈增加在1500萬人以上。只有把土地批租和以售為主的房地產(chǎn)政策徹底改變,讓住宅作為消費(fèi)品和投資品的雙重屬性各得其所,城市的“門檻”才會(huì)降低,內(nèi)需才會(huì)拉動(dòng),消費(fèi)結(jié)構(gòu)才會(huì)不斷升級(jí),各行各業(yè)也才能健康有序發(fā)展。
只有這樣,才不會(huì)一方面70%以上的產(chǎn)業(yè)工人沒有很好的住房,另一方面在高地價(jià)下,房開商又只能拼命蓋豪宅
——共 [1] 頁——
關(guān)鍵字:南陽樓市、南陽房地產(chǎn)、南陽房產(chǎn)、南陽地產(chǎn)、南陽房價(jià)、南陽新樓盤、南陽房地產(chǎn)市場(chǎng)行情
免責(zé)聲明:
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是處于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容真實(shí)性,針對(duì)文章有什么問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系
(13598227718)