“在房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工具箱中,限售是本輪調(diào)控中行政手段創(chuàng)新的方式之一。”昨日,恒大研究院副院長(zhǎng)夏磊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,與金融、土地、財(cái)稅等調(diào)控工具相比,限售在短期內(nèi)對(duì)房地產(chǎn)成交量和價(jià)格有著較為顯著的影響,在市場(chǎng)過(guò)熱期能有效抑制投機(jī)、投資性需求,在市場(chǎng)高溫時(shí)起到迅速踩剎車的作用。
以廈門為例,在2017年3月25日新政出臺(tái)之前,3月份廈門二手房成交量約為7000套,而4月份這一數(shù)據(jù)驟降至3830套。
58安居客房產(chǎn)研究院首席分析師張波對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,雖然限售政策的出臺(tái)對(duì)打擊炒房起到了重要作用,但不可否認(rèn)的是,市場(chǎng)可交易房源減少,在一定程度上利空準(zhǔn)備購(gòu)買存量房的剛需購(gòu)房者?偟膩(lái)看,限售政策在樓市調(diào)控中主要屬于輔助性“短效藥”,不可長(zhǎng)期使用,否則對(duì)樓市長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展不利,過(guò)度行政化干預(yù)還可能產(chǎn)生額外的不利后果。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年3月份以來(lái),已有48個(gè)城市出臺(tái)年限不等的限售政策。除了目前已到期的10個(gè)城市外,4月份還有濟(jì)南、西安兩個(gè)熱點(diǎn)城市限售令即將到期。那么,未來(lái)這一政策會(huì)否延續(xù)?
在夏磊看來(lái),從影響上看,由于當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)已回歸平穩(wěn),且住房交易進(jìn)一步回歸理性,即便首批限售的商品房陸續(xù)上市流通交易,在其他調(diào)控政策仍嚴(yán)格執(zhí)行的背景下,預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。再?gòu)恼呤欠裱永m(xù)上說(shuō),目前房地產(chǎn)政策以“穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期、防風(fēng)險(xiǎn)”為目標(biāo),更加強(qiáng)調(diào)因地制宜、精準(zhǔn)施策。而地方政府有更大的調(diào)控自主權(quán),預(yù)計(jì)將在平衡“穩(wěn)增長(zhǎng)、保財(cái)政和房?jī)r(jià)上漲”的壓力下,適度修正前期調(diào)控。部分城市在房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)一步平穩(wěn)的背景下,可能會(huì)選擇退出限售政策。
張波也表示,限售政策陸續(xù)退出會(huì)是大勢(shì)所趨,但熱點(diǎn)城市的退出節(jié)奏可能偏慢。